1.亞當·斯密“看不見的手”理論最早在哪本著述中提出？（  ）

　　A.《經(jīng)濟學原理》

　　B.《國富論》

　　C.《經(jīng)濟學》

　　D.《道德情操論》

　　2.當前，抵御危機是社會面臨的共同課題，為了促進經(jīng)濟發(fā)展，我國采取了多種措施積極應對這一嚴峻挑戰(zhàn)，下列措施有利于保持國內(nèi)經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的是（  ）。

　　A.降低利率——（增加）企業(yè)投資——（擴大）生產(chǎn)規(guī)模——（減少）商品供給

　　B.發(fā)展經(jīng)濟——（增加）就業(yè)崗位——（提高）居民收入——（減少）消費需求

　　C.增發(fā)國債——（增加）財政收入——（擴大）政府投資——（增加）國內(nèi)需求

　　D.降低關(guān)稅——（增加）商品出口——（增加）國內(nèi)需求——（刺激）經(jīng)濟發(fā)展

　　3.下列有關(guān)需求的表述，不正確的是(  )。

　　A.對消費者需求量影響最大的是消費者的偏好

　　B.奢侈品的需求較富有彈性，而低檔商品的需求較缺乏彈性

　　C.替代商品的價格越高，數(shù)量越少，消費者對本商品的需求量就越大

　　D.互補商品的價格越高，數(shù)量越少，消費者購買本商品的數(shù)量就越少

　　4.下列不屬于市場經(jīng)濟共同特征的是(    )。

　　A.市場經(jīng)濟是一種自主經(jīng)濟

　　B.市場經(jīng)濟是平等的經(jīng)濟

　　C.市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟

　　D.市場經(jīng)濟是限制性經(jīng)濟

　　5.有的地方動用執(zhí)法部門設關(guān)卡，不讓外地某些產(chǎn)品流入本地；有的公開限制外地產(chǎn)品流入本地市場，強令推銷當?shù)禺a(chǎn)品；有的組織質(zhì)量監(jiān)管部門專揀外地產(chǎn)品“曝光”，以達到“掃地出門”的目的。這些做法      。

　　A.是實行地方保護主義，不利于開放

　　B.有利于本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展

　　C.違背了市場經(jīng)濟競爭的基本原則

　　D.抹殺了社會主義市場經(jīng)濟開放性的特點

查看答案與解析

　　1.答案: B

　　解析:

　　1776年英國經(jīng)濟學家亞當.斯密在其經(jīng)濟學名著《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》簡稱《國富論》中，稱市場好似一只“看不見的手”，自發(fā)調(diào)節(jié)著市場上無數(shù)個尋求“自利”的經(jīng)濟個體的行為，并因此推動整個社會財富的增加。“看不見的手”這一說法從此被廣為流傳。故正確答案為B。

　　2.答案: C

　　解析:

　　A項錯誤，降低利率能增加企業(yè)投資，能帶動擴大生產(chǎn)規(guī)模，而擴大成產(chǎn)規(guī)模帶來的增加商品供給，而非減少商品供給。

　　B項，發(fā)展經(jīng)濟可以增加居民就業(yè)，可以提高人民的生活收入，帶來的是增加消費需求。

　　D項降低關(guān)稅可以增加進出口但是增加出口無法增加國內(nèi)需求，所以不合適。

　　故正確答案為C。

　　3.答案: A

　　解析:

　　一種商品的需求數(shù)量是由許多因素共同決定的。其中主要的因素有該商品的價格、消費者的收入水平、相關(guān)商品的價格、消費者的偏好、消費者對該商品的價格預期和消費者數(shù)量等。對消費者需求量影響最大的是商品的自身價格。故本題正確答案為A。

　　4.答案: D

　　解析:   第一，市場經(jīng)濟是一種自主經(jīng)濟,商品生產(chǎn)者必須是獨立的市場主體。第二市場經(jīng)濟是平等的經(jīng)濟,它只承認等價交換，不承認任何超市場的特權(quán)。第三，市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟,為了各自的價值的實現(xiàn)，市場主體之間必然激烈競爭，優(yōu)勝劣汰。因而在市場經(jīng)濟活動中，機會和風險是并存的。這一機制促使企業(yè)不斷提高自身素質(zhì)和經(jīng)營規(guī)模，以在競爭中立于不敗之地。第四，市場經(jīng)濟是開放性經(jīng)濟。企業(yè)為了獲取利潤，實現(xiàn)產(chǎn)品的價值，會不遺余力地開拓市場。故本題選D。

　　5.答案: ACD

　　解析:

　　題干所陳述的現(xiàn)象屬于地方保護主義，不利于開放，不利于地方經(jīng)濟的發(fā)展，違背了市場競爭的基本原則。故正確答案為A、C、D項。

　　本題相關(guān)知識點：地方保護主義>是指政權(quán)的地方機構(gòu)及其成員，以違背中央/國家的政策/法規(guī)的方式去濫用或消極行使手中權(quán)力、以維護或擴大該地方局部利益的傾向。

　　從短期看，實行地方保護主義對當?shù)氐暮锰幱校罕镜仄髽I(yè)在政府的保護下，以較低的成本進行生產(chǎn)，有利于規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)，獲取更多的利潤，繳納更多的稅金，為地方政府提供更多的財政收入。同時，企業(yè)的發(fā)展使投資需求增加，有利于刺激當?shù)亟?jīng)濟的有效需求，從而拉動經(jīng)濟的發(fā)展。

　　實行地方保護主義的弊端>：政府的保護使企業(yè)壟斷了資源配置的權(quán)利>，這樣形成的壟斷地位，阻礙了資源的自由流動，不利于資源的優(yōu)化配置。損害了當?shù)叵�費者的選擇權(quán)。損害了外地生產(chǎn)同類商品企業(yè)的利益。從長遠看，一方面地方保護主義造成本地企業(yè)市場競爭力低下，最終被市場所淘汰，致使本地經(jīng)濟受損。另外一個方面地方保護主義也會遭到報復，外地也會用同樣的保護政策對付保護主義，最后是兩敗俱傷。

　　總的來說，地方保護主義是弊大于利的。除非被保護的是一個幼稚工業(yè)，經(jīng)過保護之后，行業(yè)能夠從沒有競爭力變得有競爭力。一般來講，這種情況是相當少的。地方保護往往會吃力不討好，最后都會勞而無功，不得不放棄。