行測(cè)可能性推理就是前提和結(jié)論具有可能性推出關(guān)系的推理，前提給結(jié)論提供一定證據(jù)，但是結(jié)論不一定為真。通過(guò)將前提到結(jié)論的論證過(guò)程進(jìn)行整理，可以總結(jié)為多個(gè)不同的論證模型，其中就包括枚舉歸納。小編在此進(jìn)行分析。

　　枚舉歸納指依據(jù)某種屬性在部分同類(lèi)對(duì)象中不斷重復(fù)，沒(méi)有遇到反例，而推出該類(lèi)所有對(duì)象都具有某種屬性的推理。比如在一個(gè)箱子中一、二、三、四五次都摸到了紅色玻璃球，就會(huì)猜想這個(gè)箱子里可能都是紅色玻璃球。

　　對(duì)于枚舉歸納不難看出，結(jié)論的可靠是否與考察樣本的數(shù)量和范圍有著很大的關(guān)聯(lián)。當(dāng)樣本的數(shù)量足夠大，樣本不特殊，沒(méi)有調(diào)查的樣本也具有相同的結(jié)果時(shí)，結(jié)論成立的可能性就更高，也就是加強(qiáng)。然而當(dāng)樣本的數(shù)量小，樣本特殊，沒(méi)有調(diào)查的樣本存在不同結(jié)果時(shí)，結(jié)論成立的可能性就降低，也就是削弱。所以，判斷枚舉歸納的題目是加強(qiáng)還是削弱，關(guān)鍵看樣本的情況。

　　例：有關(guān)六十歲以上老年人對(duì)超級(jí)女生這個(gè)娛樂(lè)節(jié)目不感興趣的說(shuō)法是不正確的。最近某學(xué)院的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告表明，在3500份寄回問(wèn)卷調(diào)查表的老年人中，83%的老年人說(shuō)自己非常喜歡看超級(jí)女生這個(gè)節(jié)目。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，能夠削弱上述觀點(diǎn)?

　　A.該學(xué)院的問(wèn)卷調(diào)查缺乏權(quán)威性，其準(zhǔn)確性值得商榷

　　B.填寫(xiě)并寄回調(diào)查問(wèn)卷的老人很可能是對(duì)超級(jí)女生感興趣的老年人

　　C.有少數(shù)寄回調(diào)查問(wèn)卷的老年人實(shí)際還不到六十歲

　　D.大部分寄回調(diào)查問(wèn)卷的老年人同時(shí)喜歡看其他娛樂(lè)節(jié)目

　　【解析】B。論證主線(xiàn)：3500份寄回調(diào)查問(wèn)卷表的老年人中，83%老年人說(shuō)自己喜歡看超級(jí)女生→有關(guān)六十以上老年人對(duì)超級(jí)女生這個(gè)節(jié)目不感興趣的說(shuō)法是不正確的。通過(guò)樣本對(duì)象得出結(jié)論，是枚舉歸納論證模型。想要削弱結(jié)論，比如樣本不具有代表性：寄回問(wèn)卷調(diào)查的老人，恰好是喜歡看超級(jí)女生的老人;樣本數(shù)量不足：全國(guó)六十歲以上老人接近2億，3500份寄回的問(wèn)卷數(shù)過(guò)少;沒(méi)有調(diào)查樣本存在不同結(jié)果：全國(guó)其他未參加調(diào)查老人，大部分不喜歡超級(jí)女生。A選項(xiàng)犯了可能性推理中“訴諸權(quán)威”的錯(cuò)誤，權(quán)威并不能直接作為肯定或者否定結(jié)論的理由;B選項(xiàng)說(shuō)明對(duì)超級(jí)女生不感興趣的老人可能沒(méi)有寄回問(wèn)卷，削弱樣本的代表性，削弱了結(jié)論;C選項(xiàng)說(shuō)明問(wèn)卷結(jié)果不一定能代表六十歲以上老人的態(tài)度，但少數(shù)對(duì)結(jié)果影響不大，削弱程度低于B選項(xiàng);D選項(xiàng)老年人喜歡看其他娛樂(lè)節(jié)目，與結(jié)論無(wú)關(guān)，屬于無(wú)關(guān)選項(xiàng)。